Diskutuoti apie 1917

Granted this is the UK and it’s also decades before the Sullivan brothers tragedy, but it seems odd they would put a sibling from another unit in extreme danger in order to save the brother’s battle group. Is there a historical precedent for this?

3 atsakė (on page 1 iš 1)

Jump to last post

Perhaps an unintentional precedent. It's just a cheap emotional stunt and sets up another one in the middle and both relate to the one at the end.

Probably made the most sense to send a soldier who had an emotional motivation to succeed seeing as how it was such a sh!t show. Any other soldier might have holed up somewhere and claimed he came under fire and couldn't reach his goal.

Here's a little trivia about the Sullivan brothers: the WW2 film, "Proud" was partially filmed on the SS Sullivan which is sitting in the naval park in Buffalo, NY.

Emotional motivation. They knew the younger brother would do anything to try and save the older.

Negalite rasti filmo ar TV laidos? Prisijunkite, kad sukurtumėte.

Bendras

s susitelkti į paieškos juostą
p profilio meniu
esc uždarykite atidarytą langą
? spartieji klavišai

Medijų puslapiuose

b grįžkite atgal (arba tėvams leidus)
e į redagavimo puslapį

TV sezono puslapiuose

(dešinė rodyklė) sekantis sezonas
(kairė rodyklė) ankstesnis sezonas

TV epizodo puslapiuose

(dešinė rodyklė) sekantis epizodas
(kairė rodyklė) ankstesnis epizodas

Visuose atvaizdžio puslapiuose

a atverti atvaizdžio pridėjimo langą

Visuose redagavimo puslapiuose

t vertimo parinktys
ctrl+ s pateikti formą

Diskusijų puslapiuose

n sukurti naują diskusiją
w perjungti peržiūros būseną
p perjungti viešasis / privatus
c perjungti uždaryti / atidaryti
a peržiūrėti aktyvumą
r atsakyti į pokalbį
l į paskutinį atsakymą
ctrl+ enter pateikti pranešimą
(dešinė rodyklė) sekantis puslapis
(kairė rodyklė) ankstesnis puslapis

Nustatymai

Norite įvertinti ar įtraukti šį elementą į sąrašą?

Prisijungti